Архив рубрики «Новини»

postheadericon Список делегатів, обраних на звітну конференцію адвокатів Миколаївської області

Шановні колеги, нагадуємо, що звітна конференція адвокатів Миколаївської області відбудеться 26 січня 2019 року за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний, буд. 83/9 (приміщення Ради адвокатів Миколаївської області). Початок реєстрації делегатів з 09.00 до 09.50 год., початок роботи конференції з 10.00 год.

Центральний район м. Миколаєва:

1.Алейнік Владислав  Анатолійович свідоцтво № 001133        

2.Балабан Наталія Іванівна свідоцтво № 122  

3.Бараненко Дмитро Володимирович свідоцтво № 344

4.Вавілов Антон Євгенович свідоцтво № 559  

5.Вінійчук Василь Григорович свідоцтво № 17

6.Гафтуняк Роман Ігорович свідоцтво № 00097

7.Герцун Віктор Степанович свідоцтво № 381

8Гудзловенко Сітлана Павлівна свідоцтво № 87

9.Єрошкін Олександр Миколайович свідоцтво № 873

10.Кірюхін Олег Михайлович  свідоцтво № 195

11.Коренко Тетяна Володимирівна свідоцтво № 729

12Лі-Злотін Анатолій Валерійович свідоцтво № 194

 13.Павленко Наталія Миколаївна свідоцтво № 235

 14.Маркін Сергій Ігорович свідоцтво № 269

15.Мотельчук Юлія Ігорівна свідоцтво 000920

16.Надточиєва Анна Петрівна свідоцтво 001246

17. Сторчеус Юрій Іванович свідоцтво № 424

Заводський район м. Миколаєва:

1.Антипченко В’ячеслав Костянтинович свідоцтво № 81

2.Мантуленко Ірина Станіславівна свідоцтво № 32

3.Деміда Володимир Володимирович свідоцтво № 639

4.Прилука Євген Валерійович свідоцтво № 283

5.Дорошенко Анжеліка Петрівна свідоцтво № 843

6.Балацька Оксана Валеріївна свідоцтво № 891

7.Репешко Павло Іванович свідоцтво № 231

8.Ютовець Олексій Олексійович свідоцтво № 36

Інгульський район м. Миколаєва:

 1.Серебрякова Лариса Василівна свідоцтво № 69

2.Радкевич Вікторія Миколаївна свідоцтво № 817

3.Коваль Максим Григорович свідоцтво № 689

4.Павлович Євгеній Володимирович свідоцтво № 558

5.Петровський Леонід Анатолійович свідоцтво № 001236

6.Гриненко Тетяна Вікторівна свідоцтво № 597

7.Герасимець Микола Миколайович свідоцтво № 556

Корабельний район м. Миколаєва:

1. Ісаєва Наталія Павлівна свідоцтво № 49

2.Олефір Микола Васильович свідоцтво № 001189

3.Шалухіна Вікторія Вікторівна свідоцтво № 619

4.Пісной  Ігор Миколайович свідоцтво № 001413

Вітовський район Миколаївської області:

1.Надіч Нонна Дидронівна свідоцтво№602

Миколаївський район Миколаївської області:

Обуховський Олександр Володимирович свідоцтво № 001001

Арбузинський район Миколаївської області:

Воронок Анна Вадимівна свідоцтво № 000949

Баштанського району Миколаївської області:

Клис Анатолій Іванович свідоцтво № 343

Матвієнко Вікторія Василівна свідоцтво № 4948/10

Березанський район Миколаївської області:

Гадюков Роман Миколайович свідоцтво № 631

Костенюк Марія Володимирівна свідоцтво № 001406

Братський район Миколаївської області:

1.Гайдайчук Анатолій Анатолійович свідоцтво № 001411

2. Мірошніченко Олена Василівна свідоцтво № 001292

Веселинівський район Миколаївської області:

1.Губська Юлія Олександрівна свідоцтво № 001429

2.Гусаров Сергій Дмитрович свідоцтво № 001042

Вознесенський район та м. Вознесенськ Миколаївської області:

Андрухов  Максим Іванович свідоцтво № 824

Арделі  Артем Миколайович свідоцтво № 000872

Прутян Олександр Анатолійович свідоцтво № 469

Сторчак Сергій Олександрович свідоцтво № 805

Врадіївський Район Миколаївської області:

Сорочан Алла Василівна свідоцтво № 001415

Бездітний Віктор Аркадійович свідоцтво № 408

Доманівський район Миколаївської області:

1.Бороденко Роксолана Василівна свідоцтво № 707

2. Каратассо Людмила Георгіївна свідоцтво № 239

Єланецький район Миколаївської області:

1.Клещова Лілія Іванівна свідоцтво № 001221

2. Валюшок Ігор Георгійович свідоцтво № 489

Казанківський район Миколаївської області:

1.Соляник Ігор Миколайович свідоцтво № 522

2.Ляшенко Микола Дмитрович свідоцтво  № 168

Кривоозерський район Миколаївської області:

Курченко Михайло Іванович свідоцтво № 103

Курченко Віталій Михайлович свідоцтво № 001059

Новобугський район Миколаївської області:

Малиновський Олег Валерійович свідоцтво № 000979

Судариков Геннадій Вікторович свідоцтво № 593

Новоодеський район Миколаївської області:

Біленський Андрій Григорович свідоцтво № 676

Ярмуш Віталій Вікторович свідоцтво № 641

Очаківський район м. Очаків Миколаївської області:

Носов Олександр Миколайович свідоцтво № 000982

Шуліка – Гінкулова Анна Геннадіївна свідоцтво № 000992

Первомайський район м. Первомайськ Миколаївської області:

1.Шаповал – Сингаївська Ольга Вікторівна свідоцтво № 000326

2.Тодоренко Віра Вікторівна свідоцтво № 563

3. Піньковська Ольга Миколаївна свідоцтво № 97

4. Ремський Євген Вікторович свідоцтво № 499

Снігурівський район Миколаївської області:

Макаров Віктор Олександрович свідоцтво № 865

Кутовий Борис Борисович свідоцтво № 552

м. Южноукраїнськ Миколаївської області:

1.Кривіцька Жанна Олександрівна свідоцтво № 0010983

2. Рибакова Людмила Анатоліївна свідоцтво № 1091

postheadericon Запустився сервіс “Особистого кабінету адвоката”

print version

На сайті Національної асоціації адвокатів України функціонує електронний Особистий кабінет адвоката. Відтепер кожен адвокат, зареєструвавшись, може скористатися сервісом, який спрощує організаційну роботу та дозволяє оплатити щорічні внески, надавати інформацію щодо діяльності, підвищення кваліфікації, стажу, досвіду роботи тощо.

Особистий кабінет адвоката — це електронний профайл на офіційному сайті НААУ, в який кожен адвокат, який зареєстрований в Єдиному реєстрі адвокатів України може особисто вносити дані щодо своєї діяльності, відслідковувати нарахування балів з підвищення кваліфікації.

За допомогою цього сервісу удосконалюються профайли адвокатів у базі даних ЄРАУ.

Крім законодавчо визначених відомостей, можна опублікувати допоміжну інформацію щодо засобів зв’язку, посади в органах адвокатського самоврядування, загального стажу адвокатської діяльності, категорії ведення справ, нагород, підвищення кваліфікації, даних про офіційні сторінки в соціальних мережах. Додатково користувач може розміщувати на своєму профайлі логотип, веб-сайт своєї організації. Адвоката в базі легко буде знайти за номером телефона. З метою додаткової ідентифікації особи необхідно додати до профайла електронну версію власної фотокартки.

Із рішенням РАУ №190 щодо “Питання ведення Єдиного реєстру адвокатів України” можна ознайомитися за посиланням. Детально ознайомитися із Порядком ведення Єдиного реєстру адвокатів України, можна ознайомитися тут.

Як зареєструватися?

На офіційному сайті НААУ в правому верхньому кутку є вкладка “Вхід для адвоката”. Для реєстрації слід вказати e-mail, який зазначено у ЄРАУ та пройти ідентифікацію. Після створення власного профайла, адвокат може заповнювати необхідні поля та додавати дані про себе та свою діяльність.

Чому Особистий кабінет варто вести кожному представнику професії адвоката?

У 2013 році був створений та почав функціонувати ЄРАУ (Єдиний реєстр адвокатів України). У Реєстрі можна знайти інформацію про адвоката та переглянути його профіль.

На сьогодні, у профілях адвокатів недостатньо інформації, яка могла б зацікавити клієнта. Через це ускладнюється комунікація та шлях вибору захисника.

За допомогою ОК, адвокат може легко донести до потенційного клієнта вичерпні дані про себе та розширити коло своїх контактів. Крім того, у кожного адвоката в Особистому кабінеті є можливість сплатити щорічний внесок на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування за 2019 рік та переглянути сплати за попередні роки, буде можливість сформувати та роздрукувати ордер адвоката, переглянути графік заходів з підвищення кваліфікації, координувати облік зарахованих балів з проходження підвищення кваліфікації, тощо. можливість , переглянути  що спростить доступ до інформації та забезпечить відкритість даних.

Відеоролик про використання нового сервісу можна переглянути на Youtube-каналі НААУ

postheadericon Щодо розміру щорічного внеску адвоката на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування в 2019 році

Розмір щорічного внеску адвоката на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування в 2019 році складає 1921 гривні 00 копійок.

Положенням про внески на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від 16 лютого 2013 року № 72, із подальшими змінами та доповненнями, та Рішенням Ради адвокатів України від 15 грудня 2017 року № 283 встановлено, що адвокати сплачують щорічні внески до 31 січня поточного року двома платежами згідно наступного розподілу:

шляхом перерахування 70% від встановленого розміру щорічного внеску на поточний рахунок відповідної ради адвокатів регіону;
шляхом перерахування 30% від встановленого розміру щорічного внеску на поточний рахунок Національної асоціації адвокатів України.
Зверніть увагу на рахунок ради у новому банку Креди Агріколь.

postheadericon Шановні колеги, звертаємо Вашу увагу на впровадження обов’язкових курсів для помічників, стажистів та спеціального курсу з підвищення кваліфікації у випадку поновлення права назаняття адвокатською діяльністю

Звертаємо Вашу увагу, що обов’язкові курси для помічників, стажистів та Спеціальний курс з підвищення кваліфікації у випадку поновлення права назаняття адвокатською діяльністю вже доступні для проходження.

Для помічників Згідно з Положенням про помічника адвоката особа, яка хоче стати помічником адвоката, повинна прослухати спеціальний курс-інструктаж введення в професію помічника адвоката у Вищій школі адвокатури НААУ.

Обов´язкове проходження даного курсу ВСІХ помічників, які подали документи починаючи з 01/06/2018 року. Спеціальний курс-інструктаж введення в професію помічника адвоката містить 7 модулів, що ґрунтуються на окремих темах.

Кожен із модулів-підрозділів має наступну структуру: відеоматеріали, текстові матеріали та документи, які несуть роль доповнення до відеоматеріалів, а також тестове і практичне завдання. Тестове завдання перевіряється системою автоматично, тоді як практичне потребує професійного огляду від викладача та займає деякий час на перевірку. Час проходження спеціального курсу-інструктажу введення в професію помічника адвоката необмежений і залежить від індивідуальних можливостей учня. Проходження курсу відбувається у режимі онлайн та в зручний час. Для стажистів

Згідно з Положенням про організацію та порядок проходження стажування для отримання особою свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у період проходження стажування стажист зобов’язаний прослухати адаптаційний курс в професію адвоката у Вищій школі адвокатури Національної асоціації адвокатів України Спеціальний курс з підвищення кваліфікації у випадку поновлення права на заняття адвокатською діяльністю

postheadericon Рада адвокатів Миколаївської області приєднується до привітань колеги!

postheadericon Щодо проведення 24-25 листопада 2018 року ІІІ турніру з футзалу на кубок Голови Ради адвокатів Київської області.

Шановні колеги, з радістю повідомляємо про проведення 24-25 листопада 2018 року ІІІ турніру з футзалу на кубок Голови Ради адвокатів Київської області.

В цьому році гравці Миколаївської області виступить спільно з колегами з Черкаської області.

Представники від Миколаївщини:

Гафтуняк Роман Ігорович

Вавілов Антон Євгенович

Марченко Володимир Іванович

Обуховський Олександр Володимирович

Підтримку нашим хлопцям здійснює голова КДКА Миколаївської області Сторчеус Юрій Іванович.

Побажаємо успіхів нашим гравцям!

postheadericon На позачерговому засіданні Ради адвокатів Миколаївської області 21 вересня 2018 року обговорено проект Закону Україні № 9055 “Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Адвокати Миколаївщини закликають народних депутатів Верховної Ради України зняти з розгляду цей проект Закону, оскільки він несе загрозу незалежності інституту адвокатури, має на меті зруйнувати адвокатське самоврядування, позбавити адвокатів можливості здійснювати свою професійну діяльність, керуючись, насамперед, інтересами клієнта та вимогами закону”, -ідеться у заяві.

Учасники засідання наголосили на тому, що, незважаючи на відповідні звернення до керівництва країни та міжнародних партнерів, процес розробки законопроекту тривав без належного врахування пропозицій професійної організації адвокатів України — Національної асоціації адвокатів України. Це призвело до наявності у проекті Закону суттєвих недоліків та протиріч, які зроблять неможливим нормальне функціонування адвокатури України в цілому і виконання своїх професійних обов’язків кожним адвокатом окремо.

За оцінкою учасників дискусії, законопроект не передбачає покращення в системі органів адвокатського самоврядування та посилення гарантій адвокатської незалежності. «Головна мета цього законопроекту є очевидною — отримати контроль на адвокатською спільнотою.Саме на це спрямована абсолютна не урегульованість в законопроекті процедури проведення виборів в органи адвокатського самоврядування», — ідеться підсумкові заяві адвокатів регіону.

На думку учасників дискусії, невідкладність законопроекту “спрямована на скоріше приборкання незручних адвокатів, які мають сміливість критикувати і виконавчу і судову владу, тих адвокатів, які керуючись саме професійними обов’язками та законом, успішно захищають своїх клієнтів».

Так, є неприйнятним зниження кворуму правомочності конференції адвокатів регіону до 10-15 відсотків від кількості зареєстрованих в регіоні адвокатів. Адже, в такому випадку для прийняття найважливіших рішень достатньо 5-8 відсотків адвокатів. Звичайно, на таку їх невелику кількість значно простіше здійснити адміністративний вплив та лобіювати необхідні рішення.

Інші положення законопроекту, такі як, дисциплінарна відповідальність за зловживання правом на адвокатський запит, заяву завідомо безпідставного відводу або оскарження рішення, яке оскарженню не підлягає, теж викликають здивування.

Такі «новели» не мають в законопроекті (да і не можуть мати взагалі) чітких критеріїв і дають змогу представникам судової влади на суб’єктивний розсуд визначати факт начебто «неправомірної» поведінки адвоката і, таким чином, здійснювати на нього тиск.

На позбавлення адвокатів та адвокатури в цілому незалежності спрямовані і зміни до процесуальних кодексів, зокрема, щодо зловживання правами.

Так, запропоновані зміни до КПК України (включення ст. 22-1) щодо неприпустимості зловживання правами, яка може передбачати дисциплінарну відповідальність адвоката. При цьому не визначено чітких критеріїв такого зловживання та його розмежування з тактикою захисту клієнта в кримінальному провадженні.

Зміни до ст. 53 КПК України, якими передбачена можливість введення у справу паралельно з адвокатом за договором і безоплатного захисника, теж викликають занепокоєння, оскільки порушують невід’ємне право особи на вільний вибір захисника.

«Очевидним є недосконалість, упередженість та загроза, які законопроект несе насамперед захисту законних прав та інтересів осіб, можливостям адвокатів щодо такого їх захисту та адвокатській спільності в цілому. Це потребує включення представників адвокатури до робочої групи, хоча б, стосовно окремих найбільш спірних його положень», — констатують адвокати регіону.

З текстом звернення можна ознайомитись за наступним посиланням

postheadericon Звіт про семінар, що відбувся 07 липня 2018 року

7 липня у м. Миколаєві пройшов яскравий та насичений семінар з підвищення кваліфікації для адвокатів Миколаївської області від Національної асоціації адвокатів України (НААУ). На семінарі були присутні не тільки адвокати Миколаївщини, а й адвокати з інших регіонів, а саме: Херсона та Харкова. Кожен такий семінар, це чудова можливість професійного зросту, знайомств, спілкування з колегами і зустрічей з друзями. Програма семінару була об’ємною і дуже цікавою. За традицією, відкрив семінар Голова Ради адвокатів Миколаївської області Антипченко В’ячеслав Костянтинович.

Серед запрошених гостей заходу була присутня директорка Регіонального центра з надання БВПД у Миколаївській області Гнатуша Наталія Вікторівна, яка привітала адвокатів Миколаївщини і доповіла про своє відрядження до Києва, де вирішувалось питання щодо надходження коштів на оплату роботи адвокатів які працюють у системі БВПД.

Першу тему семінару: «Новели цивільного процесуального законодавства» доповіла Юровська Галина Валентинівна — к.ю.н., суддя у відставці Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Особисто я очікувала на виступ Галини Валентинівни, бо я вже мала честь чути її доповіді раніше. Вперше це відбулось у липні 2016 року на семінарі в м. Одесі, де я нотувала її тему: «Розподіл спільного майна подружжя», і скажу відверто, що потім я всю цю надану інформацію вдало використовувала у своїй адвокатській діяльності. Дякую, Галина Валентинівна! Дуже цікаво і корисно!

Другу тему семінару: «Гарантії адвокатської діяльності в кримінальному провадженні (за матеріалами практики ЕСПЛ та національних судів)», доповів Дроздов Олександр Михайлович — адвокат, Голова ВКДКА, Перший проректор Вищої школи адвокатури НААУ, к.ю.н., доцент. Доповіді Олександра Михайловича, теж завжди надзвичайно цікаві та корисні для практичного застосування, і слухати їх можливо годинами!

Про «Захист права інтелектуальної власності в Україні» у третій темі семінару розповів Потоцький Микола Юрійович — адвокат, начальник відділу сприяння прав Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент), к.ю.н.

Четверту тему семінару: «Новели адміністративного судочинства», доповів Ситников Олександр Федотович — суддя у відставці Вищого адміністративного суду України.

П’яту тему семінару: «Дисциплінарна відповідальність за порушення правил адвокатської етики», розкрила Василик Ірина Богданівна — Проректор з організаційно-методичної роботи Вищої школи адвокатури НААУ, доцент. Ірина Богданівна порівняла правила адвокатської етики в Україні з правилами які існують в країнах ЄС. Це питання оплати послуг адвоката, реклами діяльності адвоката, відносин між адвокатами і клієнтами та інше. Також, Ірина Богданівна побажала всім присутнім адвокатам бути взірцем освіти, культури та відносин у суспільстві, що буде сприяти зросту довіри до інституту адвокатури у нашій країні, та його статусу.

По закінченню даного заходу всі присутні слухачі подякували доповідачам за цікаві теми. Організатори взяли невеличкі відео інтерв’ю у присутніх адвокатів, гостей і доповідачів, де вони висловили свої думки щодо заходу. Всі адвокати зійшлися на тому, що такі семінари треба проводити не за один день, а розподіляти на два, щоб у доповідачів було достатньо часу для висвітлення своїх тем, і не обмежувати їх у можливості спілкування із слухачами.

Висловлюю слова подяки своєму колезі, адвокату Павловичу Євгену, за чудові яскраві фото, та інформативні відео інтерв’ю. Дякую!

Сподіваємось що м. Миколаїв запам’ятався нашим спікерам своєю гостинністю, а адвокатська спільнота — своїм бажанням до нових знань. Чекаємо на нові зустрічі!

Автор тексту: Оксана Балацька

 

postheadericon Шановні колеги,запрошуємо відвідати тренінг для адвокатів, який відбудеться 26 червня 2018 року

 

Шановні адвокати!
26 червня 2018 року в приміщенні Ради адвокатів Миколаївської області о 10.00 год. відбудеться тренінг для фахівців системи безоплатної правової допомоги та адвокатів.
Програма заходу:
1. Зміни в цивільному процесуальному законодавстві.
Спікер: суддя Апеляційного суду Миколаївської області Галущенко Олександр Іванович.
2. Новий порядок оформлення житлових субсидій.
Спікер: заступник директора департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради Харитонова Олена Олександрівна.
3. Особливості оформлення паспорта громадянина України.
Спікер: заступник начальника відділу з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області.
Тренінг відбудеться в приміщенні Ради адвокатів Миколаївської області, за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний 83/9.
Запрошуємо всіх бажаючих!

postheadericon Вітаємо переможців конкурсу серед студентів, що навчаються у вищих навчальних закладах міста Миколаєва

На передодні травневих свят в Раді адвокатів Миколаївської області відбулася церемонія нагородження переможців конкурсу серед студентів, що навчаються у вищих навчальних закладах міста Миколаєва

Комітетом з стратегічного розвитку та вдосконалення законодавства в галузі торговельного мореплавства Ради адвокатів Миколаївської області було проведено конкурс серед студентів, що навчаються у вищих навчальних закладах міста Миколаєва (зокрема, студентів Чорноморського державного університету імені Петра Могили, Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, Миколаївського інституту права Національного університету «Одеська юридична академія») на кращу студентську наукову роботу за темою: «Проблемні питання законодавства України в галузі торговельного мореплавства та шляхи їх вирішення».
Фінансування конкурсу здійснено Адвокатським бюро «Панченко та партнери» та Адвокатським об’єднанням «Лойєрс Груп».
За результатами розгляду конкурсних робіт Комітетом було обрано переможців:
— 1-е місце посіла Тищенко Л.С. з роботою на тему: «Правове регулювання перевезення вантажів у прямому змішаному перевезенні за законодавством України», яка отримала диплом і грошову винагороду в розмірі 1500 гривень.
— 2-е місце посіла Левчук А.Ю. з роботою на тему: «Історія правового регулювання морських систем зв’язку під час лиха і для забезпечення безпеки на морі», яка отримала диплом і грошову винагороду в розмірі 1000 гривень.
— 3-е місце посіла Кравець Д.О. з роботою на тему: «До питання статусу осіб, які незаконно перебувають на борту судна», яка отримала диплом і грошову винагороду в розмірі 500 гривень.
Урочиста церемонія нагородження переможців конкурсу відбулась 27.04.2018 року на засіданні Ради адвокатів Миколаївської області. Переможців конкурсу вітали голова Ради адвокатів Миколаївської області Антипченко В’ячеслав Костянтинович, заступник голови РАМо Ютовець О.О. голова Комітету з стратегічного розвитку та вдосконалення законодавства в галузі торговельного мореплавства Ради адвокатів Миколаївської області Панченко Сергій Володимирович та декан факультету морського та господарського права Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, кандидат юридичних наук Дубинський Олег Юрійович. Окрему подяку було виражено науковому керівнику переможців конкурсу — Сандюк Ганні Олександрівні, кандидату юридичних наук, доценту кафедри морського та господарського права Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова.